miércoles, 11 de diciembre de 2013

EN COMPAÑÍA DE ULISES

"Los libros son los mejores amigos", "un libro es un tesoro", "un libro es un amigo que no te abandona", "hay un libro para ti, seguro", y muchas otras frasecillas para hacer seguidores flotan en el ambiente sobre todo cuando se trata de convencer a alguien de que lea. Parecería que los adictos a la lectura no tuviéramos necesidad de ningún mantra de estos para empujarnos a leer. Y sin embargo...
¿No estáis de acuerdo en que hay un momento para cada lectura? ¿En que un libro puede no simpatizar mucho contigo, o tú con él, y, pasado un tiempo, descubrís "el comienzo de una hermosa amistad"? ¿Nunca habéis aplicado aquello de que será muy bueno, pero que va a ser que no? Y lo de terminar todo lo que se empieza, como la comida del plato, por no hablar de segundas y terceras oportunidades.
Yo creo que a los libros, como a las personas, hay que dejarles siempre una puerta abierta y un plato en la mesa, porque luego, con la conversación, puede llegar el entendimiento. Me pasó con El corazón de las tinieblas; cuantas veces lo intenté, se me caía de las manos, se me hacía muy duro, pero la tertulia de María me dio el empujón que necesitaba (es verdad que tuvo la inestimable ayuda del paso del tiempo) 
Y al tiempo confiaba yo mi encuentro definitivo con Ulises. Lo intenté dos veces, cuando había que leerlo porque era "lo que tocaba" en la recta observancia de los preceptos universitarios, que incluían que el fútbol, Concha Piquer, los boleros y el cine comercial eran el opio del pueblo. Confieso que preferí Los Panchos a Leopold Bloom. Y cuando Magüi Mira, eximia actriz y directora montó el monólogo de Molly Bloom, yo andaba por allí, pero no encontré momento para sacar una entrada. En fin, que excusas me sobraron siempre, como podéis ver.
Pero, por fin, estamos juntos. Ulises llegó hoy a mi casa. De momento nos miramos de hito en hito, con respeto, marcando territorio. Y poco a poco, aunque él no lo sabe todavía, vendrá a mi territorio. Como dicen en el "paraíso":
"Al platu vendrás, arbeyu, si nun ye de joven, será de vieyu" (Refrán asturiano para explicar que por muy escurridizo que se sea, se acaba siendo atrapado. El arbeyu es el guisante, comestible fresco, recién salido de su vaina, o seco, como exquisita legumbre)
¿Cómo? ¿Que me enrollo mucho para intentar justificarme por no haber leído este librillo de nada? Y el rato de guasa que estáis pasando ¿eh?
P.S. Mañana contaré en clase que me he comprado un libro de 908 páginas y 2185 líneas. Je, je.

lunes, 9 de diciembre de 2013

SEGUNDO LIBRO


 
1- Sea la razón que sea (el tiempo casi siempre es una excusa real, todos estamos muy ocupados) deberíamos conseguir como quien asiste a un curso, o da sus clases un cuarto de hora a la semana y escribir sin preocuparnos demasiado, sin vergüenza, comentarios al libro o a lo que sea relacionado con él. Alguien comparaba la libertad (si somos marionetas) con el mayor número de hilos que nos mueven. Hemos elegido el blog, seamos responsables (y yo ando fatal de tiempo, jeje).

2. En estos meses ha habido comentarios muy interesantes, pero quizá no mucho diálogo. Puede que no nos interese mucho lo que otros plantean (planteamos) pero deberíamos intentarlo. Quizá se puedan recoger en otra entrada preguntas sin contestar.

3. Me toca elegir. Como puedo pensar, eso sí, a lo largo del día, y me gusta, he debatido conmigo mismo qué poner de lectura, que a mí me interese y que pueda interesaros a vosotras. Planteo debate previo, os dejo elegir. Así me he quedado con unos pocos: 

 
James Joyce: Ya me referí a él en otra entrada. Podría ser jugoso el último capítulo de “Ulises”.

Virginia Woolf: Entre las mujeres escritoras pocas habrá más relevantes. No es fácil, sobre todo por un uso magistral de los narradores en sus historias. Pensé sobre todo en “haceros” leer “La señora Dalloway” o mi favorita “Orlando”.

Y entre los vivos, dos escritoras: Louise Erdrich, “La casa redonda”. O una joven reconocida: Zadie Smith, “Londres NW”.

Pero me gusta mucho la propuesta de Severina: Romain Gary, “La vida ante sí”, una novela clásica con unos personajes bien construidos y a los que reconoces como futuros arquetipos. Y sí, Jean Seberg, un mito para mi adolescencia, “A bout de souffle” con Belmondo. Siempre voy a verla a Montparnasse.

 

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Comienzo...

Como ya habíais apuntado alguno, considero que el libro está bien escrito, sin más. No me atrapa,quizá porque me he sentido más fascinada por algunos de sus personajes que por la historia en sí. Don Rigoberto ha sido mi personaje  estrella y me gustaría saber si alguno de vosotros ha leído Los cuadernos de Don Rigoberto para que pudierais ofrecer otra perspectiva. Bajo mi punto de vista,  Ismael -uno de los héroes discreto- queda empañado bajo la estela de un personaje que, bajo su apariencia de "actor secundario", se presta a profundizar en la historia propia. 

El final, como dice el "santísimo" de Seve, es extraño. Siempre he pensado que los finales marcan la calidad de una novela. Éste al menos me ha hecho reir, pero tengo la sensación de que Don Vargas Llosa ha buscado un subterfugio para no concluir. Y en mi caso, ha conseguido que se me olvide. ¿Qué opinais?

Hasta aquí mi aportación.

Mañana más...

domingo, 10 de noviembre de 2013

Pistolezo de salida

¡Hola a todos!

¿Qué tal ha ido la lectura? Espero que la hayáis disfrutado y que podamos sacarle mucho más jugo ahora. En primer lugar, me gustaría explicaros el porqué de mi elección. Sinceramente, no he leído mucho de Vargas LLosa. No soy una fiel seguidora y tampoco pretendía ahondar en su literatura. Sin embargo, su título despertó en  mí esa curiosidad que hace que no puedas salir de la librería sin un ejemplar en la mano  --en realidad, no salí con él y  mi señora madre sufrió las consecuencias de estos impulsos literarios y se acercó ella a por el libro-. A lo que voy,  siempre me ha gustado la discrección; el hecho de pasar por la vida de puntillas, sin hacer ruido, pero dejando una huella imborrable en los demás, me fascina. Y quizá por eso escogí este libro, por una mera cuestión semántica...
¿Comenzamos la tertulia?

miércoles, 30 de octubre de 2013

Extractos impresionantes


LA RIDÍCULA IDEA DE NO VOLVER A VERTE

El verdadero dolor es indecible. Si puedes hablar de lo que te acongoja estás de suerte: eso significa que no es tan importante. Porque cuando el dolor cae sobre ti sin paliativos, lo primero que te arranca es la #Palabra. Es probable que reconozcas lo que digo; quizás lo hayas experimentado, porque el sufrimiento es algo muy común en todas las vidas (igual que la alegría). Hablo de ese dolor que es tan grande que ni siquiera parece que te nace de dentro, sino que es como si hubieras sido sepultada por un alud. Y así estás. Tan enterrada bajo esas pedregosas toneladas de pena que no puedes ni hablar. Estás segura de que nadie va a oírte.

Ahora que lo pienso, en esto es muy parecido a la locura. En mi adolescencia y primera juventud padecí varias crisis de angustia. Eran ataques de pánico repentinos, mareos, sensación aguda de pérdida de la realidad, terror a estar enloqueciendo. Estudié psicología en la Universidad Complutense (abandoné en cuarto curso) justamente por eso: porque pensaba que estaba loca. En realidad creo que ésta es la razón por la que hacen psicología o psiquiatría el noventa y nueve por ciento de los profesionales del ramo (el uno por ciento restante son hijos de psicólogos o psiquiatras y éstos están aún peor). Y que conste que no me parece mal que sea así: acercarse al ejercicio terapéutico habiendo conocido lo que es el desequilibrio mental puede proporcionarte más entendimiento, más empatía. A mí esas crisis angustiosas me agrandaron el conocimiento del mundo. Hoy me alegro de haberlas tenido: así supe lo que era el dolor psíquico, que es devastador por lo inefable. Porque la característica esencial de lo que llamamos locura es la soledad, pero una soledad monumental. Una soledad tan grande que no cabe dentro de la palabra soledad y que uno no puede ni llegar a imaginar si no ha estado ahí. Es sentir que te has desconectado del mundo, que no te van a poder entender, que no tienes #Palabras para expresarte. Es como hablar un lenguaje que nadie más conoce. Es ser un astronauta flotando a la deriva en la vastedad negra y vacía del espacio exterior. De ese tamaño de soledad estoy hablando. Y resulta que en el verdadero dolor, en el dolor-alud, sucede algo semejante. Aunque la sensación de desconexión no sea tan extrema, tampoco puedes compartir ni explicar tu sufrimiento. Ya lo dice la sabiduría popular: Fulanito se volvió loco de dolor. La pena aguda es una enajenación. Te callas y te encierras.

Cómplices



Chicos, no he podido resistirme a compartir esta imagen en el blog. ¡Qué complicidad!

Y por si queréis leer más, ahí va el enlace

http://www.ctvnews.ca/entertainment/margaret-atwood-tweets-photos-of-toast-shared-with-nobel-winning-alice-munro-1.1517081#ixzz2j6yVOfrk

sábado, 26 de octubre de 2013

Un poco de marcha

Soy el menos indicado para decirlo, pero por darle vida (al blog) podrías ir comentando cómo va vuestra lectura, aunque no desveléis grandes secretos de la trama o de la historia, pero si os gusta cómo empieza, si os está interesando el tema y los personajes y el estilo y todo eso que el propio Vargas explica de maravilla en "La orgía perpetua".

domingo, 20 de octubre de 2013

Mi Moustaki

Sí, porque Moustaki, como todos los artistas que nos gustan, son "nuestros", de cada persona, sin dejar de ser de los demás.
Aquí dejo un enlace a un blog que me gusta mucho, donde están Moustaki, y Kavafis y Brassens, y...

LOPE DE VEGA CLÁSICO

Lo escribe Guillermo Almeida, compañero de Latín y Griego. Espero que disfrutéis de su lectura.

Y mi pequeño homenaje a Moustaki cuando se fue:



Aprovecho también para dar la bienvenida a Andrea: si ya tienes el virus de leer, no te preocupes por el tiempo, ya aparecerá. ¿Os dije que conseguí llegar al capítulo VII de Varguitas gracias a la Renfe?


Y Moustaki

Bien, Vane, esas otras cosas que también son literatura, como los poemas que canta Edith Piaf, algunos compuestos por otro querido cantante que se murió hace pocos meses: Georges Moustaki, que me dio muchas horas felices.
http://www.youtube.com/watch?v=A-zQgwUowEU

También son 200 años de Wagner, personalidad insoportable, compositor genial.

jueves, 10 de octubre de 2013

Siempre Edith

Aunque se nos escape de la temática del blog, no he podido resistir la tentación. Hoy se cumplen 50 años de la muerte de nuestra gran Edith Piaf (y 200 del nacimiento de Verdi!!!). Dado que me consta lo melómanos que son algunos de los miembros de este blog, os dejo un enlace de you tube con una de mis canciones preferidas. Una pena no poder volver a escucharla en Montmartre. Disfrutadla tanto como yo. 

ALICE MUNRO

Esto es ficción literaria de verdad.
Algunas ya sabéis que es mi escritora viva favorita y la recomiendo con pasión.
El relato "Radicales libres" del libro"Demasiada felicidad" se puede descargar en El País:

http://ep00.epimg.net/descargables/2012/10/11/a02000fd633fbbec5518db92e61e4bfc.pdf

En la tertulia presencial, hace unos 4 años leímos uno de sus libros.
¡Enhorabuena a todos!

viernes, 4 de octubre de 2013

Un poco de ciencia literaria (¡al fin!)


http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/03/actualidad/1380813488_251183.html


Reading Literary Fiction Improves Theory of Mind

Understanding others’ mental states is a crucial skill that enables the complex social relationships that characterize human societies. Yet little research has investigated what fosters this skill, which is known as Theory of Mind (ToM), in adults. We present five experiments showing that reading literary fiction led to better performance on tests of affective ToM (experiments 1 to 5) and cognitive ToM (experiments 4 and 5) compared with reading nonfiction (experiments 1), popular fiction (experiments 2 to 5), or nothing at all (experiments 2 and 5). Specifically, these results show that reading literary fiction temporarily enhances ToM. More broadly, they suggest that ToM may be influenced by engagement with works of art.


domingo, 29 de septiembre de 2013

¡Hola de nuevo!

Como habréis podido comprobar, ahora os llegan a vuestros correos los comentarios del foro. He configurado el blog para que sea así, aunque si a alguien le parece demasiado pesada esta opción, me lo dice y lo elimino de la misma.
Por otro lado, en vista  a lo que me preguntaba María sobre el funcionamiento, lo cierto es que ni yo misma lo tengo claro. Pienso que cada uno puede ir comentando lo que le parezca sin desvelar los misterios del libro (ya que cada uno tendrá su ritmo de lectura) y finalmente, tener una puesta en común pasado un mes y medio. ¿Ponemos fecha?

Un besazo y perdonad por la tardanza en contestar.

P.D. @Seve Aunque tu santo tenga el libro, seguro que me acabas pillando. Don`t worry.
@Jesús ¿Seguro que no es una excusa jeje? Me temo que tú serás el próximo en elegir libro... Lo siento, te tocó. ;)

martes, 24 de septiembre de 2013

Entrevista a Vargas LLosa

Como aperitivo, os enlazo la entrevista a Vargas Llosa en el programa de Julia Otero por si queréis echarle un vistazo.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/entrevista-a-la-carta/entrevista-carta-mario-vargas-llosa/1428264/
 

Preparados, listos...¡ya!

¡Hola a todos! Tras haber enviado las invitaciones para que todos podáis publicar en el blog podemos decir que...¡comienza la aventura! El libro que propongo es El héroe discreto de Mario Vargas Llosa. Durante esta semana procuraré crear una nueva entrada con unas breves pinceladas sobre el libro. ¿Cuánto tiempo nos damos para su lectura? ¿Un mes y medio por ejemplo? Espero vuestras aportaciones.

Un beso y sobre todo, ¡buena lectura!

lunes, 9 de septiembre de 2013

Y ahora qué...

Lo siento, habéis caído en la trampa. A partir de ahora, tendréis que dedicarle un poco de tiempo a "pelearos" con esto de las nuevas tecnologías. Es lo que tiene haberme conocido, que a veces tendréis que aguantar alguna de estas ideas ;). 
Para la elección de las lecturas, creo que la vía democrática es la más adecuada. Cada mes, uno de nosotros propondrá una lectura y la acompañará de un breve resumen de la misma o cualquier comentario que considere pertinente. Como yo seré la administradora del blog, me lo podéis enviar a mí y yo lo publico.¿Os parece bien? Por otro lado, el ritmo de lectura lo iríamos adaptando según la extensión del libro o su densidad. Espero vuestras respuestas y sugerencias.

Me comprometo a proponer el primer libro, tened piedad conmigo ;)

¿Por qué punto y seguido?

¡Hola chicos! Ya está aquí el blog que os prometí. Creo que su título resume en pocas palabras su inspiración, pero aprovecho para contaros que "Punto y seguido" pretende ser algo más que una relación de reseñas literarias; nace con la necesidad de recordarme a mí misma que me gusta leer y, sobre todo, con la de compartir con algo más que compañeros de trabajo, algo muy valioso, nuestro tiempo.

“Junto con los libros debiera venderse el tiempo suficiente para leerlos”
Schopenhauer